机动车交通事故责任纠纷 （2017）内01民终1619号

本案的争议焦点为：1.本案应否合并审理并合并判决；2、任某、王某一、王某二、王爱清、王磊、王红娇、王玉凤、温籽女、王老五的诉请是否有事实及法律依据。针对第一个争议焦点，本案中二名死者的近亲属及一名伤者提出的诉讼请求虽为独立的诉，但二死一伤所产生的损失均为一起交通事故造成，具有牵连关系，可以合并审理并合并判决。针对第二个争议焦点，死者王根树驾驶车辆与刘刚驾驶的车辆发生碰撞，造成王根树、王某三死亡、王老五受伤。经交警部门认定，王根树负事故的主要责任，刘刚负事故的次要责任，王老五无事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定：”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根

本案的争议焦点为：1.本案应否合并审理并合并判决；2、任某、王某一、王某二、王爱清、王磊、王红娇、王玉凤、温籽女、王老五的诉请是否有事实及法律依据。针对第一个争议焦点，本案中二名死者的近亲属及一名伤者提出的诉讼请求虽为独立的诉，但二死一伤所产生的损失均为一起交通事故造成，具有牵连关系，可以合并审理并合并判决。针对第二个争议焦点，死者王根树驾驶车辆与刘刚驾驶的车辆发生碰撞，造成王根树、王某三死亡、王老五受伤。经交警部门认定，王根树负事故的主要责任，刘刚负事故的次要责任，王老五无事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定：”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内01民终1619号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司。负责人：王贵艮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王利平，内蒙古典源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任某（系死者王根树妻子），农民，住内古包头市。委托诉讼代理人：王兰锁，呼和浩特市”148”协调指挥中心法律服务三所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王某一（系死……