财产损害赔偿纠纷 （2016）豫06民终239号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。威尔斯公司没有证据证明威尔斯公司打井支出68162元是郭春成的过错造成，其上诉请求郭春成赔偿给打井损失68162元的理由不能成立，其要求郭春成赔偿打井损失68162元的上诉请求本院不予支持。综上所述，上诉人威尔斯公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。山城区人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1504元，由上诉人威尔斯（鹤壁）科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 翁煜明审判员 王宏春审判员 甄瑛歌二〇一六年三月一日书记员 王 琦 关注
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。威尔斯公司没有证据证明威尔斯公司打井支出68162元是郭春成的过错造成，其上诉请求郭春成赔偿给打井损失68162元的理由不能成立，其要求郭春成赔偿打井损失68162元的上诉请求本院不予支持。综上所述，上诉人威尔斯公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。山城区人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和
正文（节选）
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终239号上诉人（原审原告）威尔斯（鹤壁）科技有限公司，住所地鹤壁市汤鹤北路中段。法定代表人胡新军，该公司总经理。委托代理人肖银水，鹤壁市山城区汤河街道法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。被上诉人（原审被告）郭春成，男，1948年2月26日生。委托代理人邢红艳，河南创诚律师事务所律师。代……