医疗损害责任纠纷 （2016）陕08民终1025号

上诉人对于陕西中恒法医司法鉴定所【2015】法医临鉴字26号司法鉴定意见持有异议，但上诉人未在一审法庭辩论终结前申请重新鉴定，且《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十九条之规定，该鉴定结论与法律规定相符合，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”故其上诉理由均不能成立，依法不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5715元，由榆林市中医医院负担。本判决为终审判决。审　判　长　　白吉恩代理审判员　　霍　韬代理审判员　　李文龙二〇一六年六月十七日书　记　员　　李　炜

上诉人对于陕西中恒法医司法鉴定所【2015】法医临鉴字26号司法鉴定意见持有异议，但上诉人未在一审法庭辩论终结前申请重新鉴定，且《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十九条之规定，该鉴定结论与法律规定相符合，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”故其上诉理由均不能成立，依法不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终1025号上诉人（原审被告）榆林市中医医院。法定代表人苏某某。委托代理人王某。委托代理人周某某。被上诉人（原审原告）高某某。被上诉人（原审原告）高某一。被上诉人（原审原告）杨某某。被上诉人（原审原告）高某二。被上诉人（原审原告）高某三。法定代理人高某某。五被上诉人共同委托代理人胡某某。上诉人榆林市中医医院因与被上诉人高某某、高某一、杨……