机动车交通事故责任纠纷 （2019）吉01民终2648号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，因各方当事人均对交警部门制作的《道路交通事故认定书》无异议，故该事故认定书应予采信。由此一审法院认定**的过错行为与关志江的身体受伤后果具有直接因果关系，**构成侵权，应当承担侵权责任。据此，关志江有权请求**承担侵权责任。关于**、泰安的士公司与保险公司如何承担责任问题。虽然**与泰安的士公司签订了租赁合同，表面上看双方之间系租赁关系，但租赁合同的内容显示**接受泰安的士公司的管理车辆的营运情况，据此双方在事实上系承包关系。因此双方具有运营利益关系，故对关志江的损失，泰安的士公司与**应承担连带赔偿责任；因泰安的士公司为其所有的×××号大众牌小型轿车在保险公司投保了交强险及第三者责任保险，且本次交通事故（即保险事故）发生在保险合同有效期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，因各方当事人均对交警部门制作的《道路交通事故认定书》无异议，故该事故认定书应予采信。由此一审法院认定**的过错行为与关志江的身体受伤后果具有直接因果关系，**构成侵权，应当承担侵权责任。据此，关志江有权请求**承担侵权责任。关于**、泰安的士公司与保险公司如何承担责任问题。虽然**与泰安的士公司签订了租赁合同，表面上看双方之间系租赁关系，但租赁合同的内容显示**接受泰安的士公司的管理车辆的营运情况，据此双方在事实上系承包关系。因此双方具有运营利益关系，故对关志江的损失，泰安的士公司与**应承担连带赔偿责

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终2648号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路402号负责人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：魏治邦，北京君泽君（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：关志江，男，满族，1952年12月14日出生，住长春市南关区。委托诉讼代理人：关文萍，长春市二道区东盛街道法律服务所法律服务工……