合同纠纷 （2014）二中民终字第02573号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。福运路通公司与方甲省签订的协议书系双方真实意思表示，不违法法律法规规定，应属有效，双方均应依合同履行权利义务。现合同履行期限届满，方甲省要求福运路通公司配合将京Y380**小型货车过户至方甲省名下，福运路通公司应予配合，故对方甲省该项诉讼请求法院予以支持；撤销异地验车委托书一项，方甲省未提供证据予以证明，故对该项诉讼请求法院不予支持；赔偿损失一项，方甲省未提供证据证明损失情况，故对该项诉讼请求法院不予支持。对于福运路通公司各项反诉请求中管理费一项，虽福运路通公司主张双方自愿依原合同继续履行，但未提交证据予以证明，故对该项反诉请求法院不予支持；欠款一项，因方甲省认可拖欠福运路通公司1000元且有欠条予以佐证，故对该项反诉请求，法院予以支持；违约金一项，因福运路通公司未提交证据证明双方曾约定违约金，故对该项反诉请求法院不予支持；二保等级费用及罚金两项，因两项费用并未实际发生，故对该项反诉请求法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决：一、北京福运路通商贸

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。福运路通公司与方甲省签订的协议书系双方真实意思表示，不违法法律法规规定，应属有效，双方均应依合同履行权利义务。现合同履行期限届满，方甲省要求福运路通公司配合将京Y380**小型货车过户至方甲省名下，福运路通公司应予配合，故对方甲省该项诉讼请求法院予以支持；撤销异地验车委托书一项，方甲省未提供证据予以证明，故对该项诉讼请求法院不予支持；赔偿损失一项，方甲省未提供证据证明损失情况，故对该项诉讼请求法院不予支持。对于福运路通公司各项反诉请求中管理费一项，虽福运路通公司主张双方自愿依原合同继续履行，但未

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第02573号上诉人（原审被告、反诉原告）北京福运路通商贸有限公司，住所地北京市门头沟区蓝龙家园4号楼1-S01-08室。法定代表人张爱民，总经理。委托代理人张大卫，北京市长济律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）方甲省，男，1975年5月4日出生。委托代理人刘荃，男，1959年8月11日。上诉人北京福运路通商贸有限公司（以下简……