土地承包经营权纠纷 (2019)鲁14民终3379号
裁判要旨
朱德林依《土地承包经营权证书》取得的耕地,系其合法取得的生产资料,系农村村民赖以生存的基本生活保障。即使此耕地由于种种原因由村委会安排他人耕种,也非永久性的,无证据证明涉案土地的承包经营权依法作出了变更,朱德林《土地承包经营权证书》的证明效力高于朱思成所举证证据的证明效力,因而朱德林要求朱思成返还耕地的诉讼请求,一审法院依法予以支持。朱德林是否弃耕尚不明确,因而其要求朱思成补偿损失的诉讼请求,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条之规定,判决:一、朱思成将其在朱德林《土地承包经营权证书》所确定的范围内耕种的耕地返还朱德林,限判决生效之日起五日内履行;二、驳回朱德林其他诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由朱德林承担。本院二审期间,当事人均没有提交新证据。本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为,乐陵市人民政府向朱德林颁发的《土地承包经营权证书》真实合法有效,该证书能够与朱德林提交的《农村集体土地承包合同书》中记载的承包地情况相互印证,证明朱思成现在耕种的土地中包含朱德林的部分承包地。朱思成主张案涉土地是朱家村委会发包给其耕种,但并没有证据证明与朱家村委
摘要
朱德林依《土地承包经营权证书》取得的耕地,系其合法取得的生产资料,系农村村民赖以生存的基本生活保障。即使此耕地由于种种原因由村委会安排他人耕种,也非永久性的,无证据证明涉案土地的承包经营权依法作出了变更,朱德林《土地承包经营权证书》的证明效力高于朱思成所举证证据的证明效力,因而朱德林要求朱思成返还耕地的诉讼请求,一审法院依法予以支持。朱德林是否弃耕尚不明确,因而其要求朱思成补偿损失的诉讼请求,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条之规定,判决:一、朱思成将其在朱德林《土地承包经营权证书》所确定的范围内耕种的耕地返还朱德林,限判决生效之日起五日内履行;二、驳回朱德林其他诉讼
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁14民终3379号上诉人(原审被告):朱思成,男,1952年4月29日出生,汉族,住乐陵市。委托诉讼代理人:孙爱军,山东华控律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱德林,男,1962年2月4日出生,汉族,住乐陵市。委托诉讼代理人:朱长忠(系朱德林之子),住乐陵市。上诉人朱思成因与被上诉人朱德林土地承包经营权纠纷一案,不服山东省乐陵市人民法院(……