返还原物纠纷 （2016）内08民终1753号

本案的争议焦点为于金科占有涉案车辆是否有合法依据。于金科虽不认可涉案车辆是从裴小平处开走的，但认可车辆是郭玉林给其抵顶债务，从郭玉林处开走的。于金科将车借给苏志国，苏志国只是借用该车辆，裴小平请求苏志国返还争议车辆的诉讼请求不成立，本院不予支持。于金科未能提供其合法占有涉案车辆的证据，其应当向裴小平返还车辆。裴小平请求二被告赔偿损失10000元以及请求二被告按社会租车价计算承担使用车辆期间的损失，因其未提供证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告于金科于本判决生效后三日内返还原告裴小平号牌为蒙X**的皮卡车一辆（车辆识别代号：LBXX，发动机号码：E0XX）；二、驳回原告裴小平的其他诉讼请求。案件受理费1050元，原告裴小平已预交525元，由被告于金科负担400元，原告裴小平负担125元，其余部分不再交纳。二审期间上诉人于金科提交内蒙古佰益房地产开发有限公司出具的证明一份及证人郝某某出庭作证，意在证明裴小平用圣达菲轿车一辆及涉案争议的皮卡车一辆与佰益房地产公司置换房屋的事实。裴小平否认用皮卡车置换房

本案的争议焦点为于金科占有涉案车辆是否有合法依据。于金科虽不认可涉案车辆是从裴小平处开走的，但认可车辆是郭玉林给其抵顶债务，从郭玉林处开走的。于金科将车借给苏志国，苏志国只是借用该车辆，裴小平请求苏志国返还争议车辆的诉讼请求不成立，本院不予支持。于金科未能提供其合法占有涉案车辆的证据，其应当向裴小平返还车辆。裴小平请求二被告赔偿损失10000元以及请求二被告按社会租车价计算承担使用车辆期间的损失，因其未提供证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告于金科于本判决生效后三日内返还原告裴小平号牌为蒙X**的皮卡车

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终1753号上诉人（原审被告）：于金科，男，1967年10月23日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。委托诉讼代理人：刘春轶，内蒙古金川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：裴小平，男，1978年2月5日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被上诉人（原审被告）：苏志国，男，1972年……