继承纠纷 （2014）西中民一终字第00524号

涉案的西安市某区某村256号院宅基地使用权人登记在郑某安名下，该宅基地上的房屋于2004年建成，原审法院根据查明情况，认定该房屋为郑某安与张某某、郑某宇的家庭共有财产，由郑某安与张某某、郑某宇共同共有，认定并无不当。郑某宇生前留有遗嘱，遗嘱中明确其财产由郑某阳继承，故郑某宇享有的房屋面积，应由郑某阳继承。张某某、郑某阳原审中明确表示只请求法院确认其在该房屋中享有的面积，不要求对房屋进行实际分割，因原审中双方均认可房屋面积为380平方米，原审法院判令张某某、郑某阳各自享有126平方米，其余128平方米属郑某安所有，并无不当；唯原审判决未对归郑某安所有的128平方米房屋面积做出判处，二审予以判处。郑某安上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院依法不予支持。综上，原审判决未判处128平方米房屋面积归郑某安所有欠妥，原审判决应予部分改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持西安市某区人民法院（2012）未民一初字第00155号民事判决第一项、第二项；二、位于西安市某区某村256号院房屋总面积中的128平方米面积归郑某安所有。一审案件受理费7000元

涉案的西安市某区某村256号院宅基地使用权人登记在郑某安名下，该宅基地上的房屋于2004年建成，原审法院根据查明情况，认定该房屋为郑某安与张某某、郑某宇的家庭共有财产，由郑某安与张某某、郑某宇共同共有，认定并无不当。郑某宇生前留有遗嘱，遗嘱中明确其财产由郑某阳继承，故郑某宇享有的房屋面积，应由郑某阳继承。张某某、郑某阳原审中明确表示只请求法院确认其在该房屋中享有的面积，不要求对房屋进行实际分割，因原审中双方均认可房屋面积为380平方米，原审法院判令张某某、郑某阳各自享有126平方米，其余128平方米属郑某安所有，并无不当；唯原审判决未对归郑某安所有的128平方米房屋面积做出判处，二审予以判处。

西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民一终字第00524号上诉人（原审被告）郑某安。被上诉人（原审原告）张某某。被上诉人（原审原告）郑某阳。法定代理人张某某。上诉人郑某安因与被上诉人张某某、郑某阳析产、继承纠纷一案，不服西安市某区人民法院（2012）未民一初字第00155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张某某、郑某阳于2011年12月7日……