赡养纠纷 （2017）黔27民终1525号

子女对父母有赡养义务。王泽秀现年72周岁，属于无劳动能力的年龄，且没有其他生活来源，杨承忠等八人系王泽秀之子女，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。……”的规定，杨承忠等八子女应履行对王泽秀的赡养义务。根据王泽秀的生活实际需要，结合福泉市生活水平，王泽秀主张每人每月给付赡养费200元，杨承忠等均无异议，一审法院予以支持。其中杨承菊、杨承艳主张其二人没有负担能力，应免除给付赡养费的义务，一审法院认为其二理由不成立，不予采纳。一审法院另根据《中华人民共和国合同法》第二条第二款“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定”的规定，杨承轩主张应按《家庭内分协议书》的约定由杨承忠履行赡养义务，该院认为亦不能免除其余子女的赡养义务，其辩解理由不充分，亦未采纳。为此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，判决：杨承忠、杨承松、杨承兰、杨承坚、杨承轩、杨承菊、杨承艳、杨承虎自2017年4月起，每月25日前各支付王泽秀赡养费200元，

子女对父母有赡养义务。王泽秀现年72周岁，属于无劳动能力的年龄，且没有其他生活来源，杨承忠等八人系王泽秀之子女，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。……”的规定，杨承忠等八子女应履行对王泽秀的赡养义务。根据王泽秀的生活实际需要，结合福泉市生活水平，王泽秀主张每人每月给付赡养费200元，杨承忠等均无异议，一审法院予以支持。其中杨承菊、杨承艳主张其二人没有负担能力，应免除给付赡养费的义务，一审法院认为其二理由不成立，不予采纳。一审法院另根据《中华人民共和国

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终1525号上诉人（原审原告）：王泽秀，女，1944年4月19日生，汉族，贵州省福泉市人，农民，住福泉市。被上诉人（原审被告）：杨承忠，男，1963年12月6日生，汉族，贵州省福泉市人，公务员，住福泉市。被上诉人（原审被告）：杨承松，男，1966年11月4日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。被上诉人（原审被告）：杨承兰，……