排除妨害纠纷 （2016）豫17民终1329号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案赵勤法主张赵保在渠坝上栽植的树木影响其种植农作物，要求赵保移走栽植的树木，赵勤法应当提供证据证明其具有种植农作物地块的使用权。庭审中从赵保提供的证据显示及现场勘查情况，赵保种植的树木均在渠坝上，赵保对渠坝上的植树权与文城乡东营村民委员会签订有承包合同，对渠坝上栽植的树木有相应的林权证，而赵勤法提供的书面材料不能充分证明其对种植农作物的地块具有使用权，而故赵勤法的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：驳回赵勤法要求赵保移走栽植在渠坝上树木的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由赵勤法负担。宣判后，上诉人赵勤法不服，向本院提起上诉称：原审认定事实不清，被上诉人的树栽种在经小队干部分给我的地上，致使上诉人无法种地影响收入。请求撤销原审法院判决，并改判支持上诉人的请求。二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，本案系排除妨害纠纷，当物权的行使受到现

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案赵勤法主张赵保在渠坝上栽植的树木影响其种植农作物，要求赵保移走栽植的树木，赵勤法应当提供证据证明其具有种植农作物地块的使用权。庭审中从赵保提供的证据显示及现场勘查情况，赵保种植的树木均在渠坝上，赵保对渠坝上的植树权与文城乡东营村民委员会签订有承包合同，对渠坝上栽植的树木有相应的林权证，而赵勤法提供的书面材料不能充分证明其对种植农作物的地块具有使用权，而故赵勤法的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终1329号上诉人（原审原告）赵勤法，男，1935年10月25日出生，汉族，住遂平县。被上诉人（原审被告）赵保，男，1966年9月12日出生，汉族，住址同上。上诉人赵勤法因排除妨害纠纷一案，不服遂平县人民法院（2016）豫1728民初456号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵勤法，被上诉人赵保到……