机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖01民终2816号

公民的合法财产权受法律保护。陈丽因交通事故所致财产损失，要求得到赔偿的理由正当，依法予以支持。双方当事人对交通事故责任认定均不持异议，予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对于陈丽主张的车辆贬值损失，不予支持；对于陈丽主张的拖车费，因该费用是为了车辆上牌，而非为了施救，不予支持；对于陈丽主张的车辆租赁费，因陈丽的车辆受损，在近两个月维修期间无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，应予以支持，陈丽主张15900元汽车租赁费用数额过高，考虑陈丽居住情况、工作地点、实际需要等情况，酌定4500元。白尚付作为苏Ａ×××××车的驾驶人，对事故承担全部责任，对事故发生存在重大过失，对陈丽的上述损失承担赔偿责任。人保滁州分公司作为苏Ａ×××××车的保险人，应按法律规定和保险合同约定，在商业险限额内，对被保险人依法应承担的上述损失承担理赔责任。综上，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司滁州

公民的合法财产权受法律保护。陈丽因交通事故所致财产损失，要求得到赔偿的理由正当，依法予以支持。双方当事人对交通事故责任认定均不持异议，予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对于陈丽主张的车辆贬值损失，不予支持；对于陈丽主张的拖车费，因该费用是为了车辆上牌，而非为了施救，不予支持；对于陈丽主张的车辆租赁费，因陈丽的车辆受损，在近两个月维修期间无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，应予以支持，陈丽主张15900元汽车租赁费用数额过高，考虑陈丽居住情况、工作地点、实际需要等情况，酌定4500元。白尚付作为苏Ａ×××××车的驾驶人

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终2816号上诉人（原审原告）：陈丽，女，1988年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市。委托代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市凤阳路99号，统一社会信用代码913411007233247703（1-1）。负责人：曾庆松，总经理。委托代理人：陈立平，安……