买卖合同纠纷 （2019）内0702民初2494号
裁判要旨
原告就其主张，向本院提交的证据为被告代丽娟以远津风景会计身份出具的《收据》、原告的经营者与被告之间的通话录音，以及案外人之间的微信聊天记录。 首先，从《收据》的内容来看，存在以下问题：1、该证据的名称为“收据”，交款单位为原告，此内容显示的是原告向《收据》的出具人交款，出具人收到款项后，给原告出具了收款凭证，该内容与原告主张的原告为买卖合同的出卖人身份不符，不足以证实原告向被告交付了电料。 2、《收据》中的收款事由为“D区未付五金材料款”，其内容未标明债务形成的具体事由，以及债权人、债务人的身份，不能证实原告为电料买卖合同中的出卖人。 3、《收据》的出具单位是“远津风景”，与原告陈述的买受人为案外人荣某的主张不符，原告亦未提交证据证实其与案外人荣某之间或与出具单位“远津风景”之间存在电料买卖合同的事实。 4、该《收据》为被告代丽娟出具，原告自认被告代丽娟系买受人荣某的会计，但对该主张未进一步提交证据予以证实，该《收据》不足以证实被告代丽娟对原告具有付款义务。 其次，原告提交的通话录音及聊天记录内容不明晰，不足以证明原告主张的案件事实，该两份证据与《收据》不能形成证据链条证实原告的主张，
摘要
海拉尔区顺桥五金建材商店与代丽娟买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0702民初2494号原告：海拉尔区顺桥五金建材商店。 经营者：刘洋，女，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：马占京，内蒙古援音律师事务所律师。 被告：代丽娟，女，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告海拉尔区顺桥五金建材商店与被告代丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程……