侵害实用新型专利权纠纷 （2018）浙02民初2347号

经审查该专利证书合法有效，本院对该部分证据的真实性、合法性、关联性予以认可。对于原告提交的（2017）深证字第123869、123870、119049号公证书以及公证费发票等其他合理费用，二被告对该组证据的真实性无异议，对证合法性和证明对象有异议，认为无法证明被告万仟公司存在制造被诉侵权产品的行为。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认可，至于能否实现原告的证明目的将在本文说理部分展开。对于原告提交的（2017）沪73民初638号民事判决书，二被告对该组证据的真实性、关联性有异议。本院认为，该组证据仅能证明原告曾就涉案专利与案外人在上海知识产权法院有过纠纷，本院对该组证据的关联性不予认可。对于被告万仟公司提交的专利无效申请书、口审通知书，原告认为该组证据并不会影响案件的审理，被告阿里巴巴公司对该组证据的三性无异议。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认可。 对于被告万仟公司提交的中国国家强制性产品认证证书及实验报告，原告对证明目的有异议，被告阿里巴巴公司对该组证据的三性无异议。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认可，至于能否实现被告万仟公司的证明目的将在本文说理部分

经审查该专利证书合法有效，本院对该部分证据的真实性、合法性、关联性予以认可。对于原告提交的（2017）深证字第123869、123870、119049号公证书以及公证费发票等其他合理费用，二被告对该组证据的真实性无异议，对证合法性和证明对象有异议，认为无法证明被告万仟公司存在制造被诉侵权产品的行为。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认可，至于能否实现原告的证明目的将在本文说理部分展开。对于原告提交的（2017）沪73民初638号民事判决书，二被告对该组证据的真实性、关联性有异议。本院认为，该组证据仅能证明原告曾就涉案专利与案外人在上海知识产权法院有过纠纷，本院对该组证据的关联性不予认可

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙02民初2347号 原告：深圳市南岛机电有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道上木古社区彩瓷北路63号。 法定代表人：张奎栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小龙，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。 被告：万仟电气有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇东村。 法定代表人：罗超良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建纲，北京三聚阳光知……