金融借款合同纠纷 （2019）黑0184民初2692号
裁判要旨
农商行与金永焕、金梅花签订的农户最高额互保借款合同是当事人的真实意思表示，合同内容未违反有关法律及行政法规的强制性规定合法、有效，本院予以确认。 农商行已按约定发放贷款，金永焕未按约定履行还款义务，应承担违约责任；现金永焕已故，农商行要求其配偶李花淑偿还借款本息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。 金梅花作为借款的保证人，在借款人未按约定履行给付义务的情况下，应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向李花淑追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李花淑于本判决生效之日起五日内给付黑龙江五常农村商业银行股份有限公司借款本金169，727.48元。
摘要
黑龙江五常农村商业银行股份有限公司与金梅花、李花淑金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0184民初2692号原告：黑龙江五常农村商业银行股份有限公司，住所地五常市开发大街**。 法定代表人：崔文铭，董事长。 委托诉讼代理人：王志安，男，该公司工作人员。 被告:金梅花，女，1979年5月15日生，朝鲜族，农民，住五常市。 被告:李花淑，女，1972年4月12日生，朝鲜族，农民，住五常市。 原告黑龙江五常农村商业银行股份有限公司（以……