民间借贷纠纷 （2019）黑1226民初325号
裁判要旨
祁金瑰提供的借据，真实合法，与本案具有关联性，具有证明陈启立向祁金瑰借款150000元并由陈济斌担保的证明力，本院确认其效力。 另查明，陈启立、陈济斌已不在其户籍地和房屋处居住，并无法联络。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈济斌与陈启立系父子关系，2017年1月26日，陈启立因生意资金周转需要，经案外人李付介绍，陈启立向祁金瑰借款150000元，并由陈济斌为该笔借款提供担保，二人为祁金瑰出具了借据，陈启立在借款人处签名，陈济斌在担保人处签名。 借款时没有约定还款时间。 同时，借据上载明利息为月利率2%。 借款后，陈启立、陈济斌没有偿还本金及利息并无法联络，故原告诉讼至法院。 本案系民间借贷纠纷，双方争议焦点为：陈启立是否应当给付借款本金及利息，陈济斌是否应承担连带担保责任。 本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护，当事人应当依照法律规定或约定行使权利，履行义务。 本案陈启立与祁金瑰作为完全民事行为能力人，双方之间的借贷行为是当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，不违反公序良俗，属合法有效。 陈济斌作为完全民事行为能力人为该笔借款提供担保，
摘要
祁金瑰与陈启立、陈济斌民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1226民初325号原告：祁金瑰，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。 被告：陈启立，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。 被告：陈济斌，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。 原告祁金瑰与被告陈启立、陈济斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告祁金瑰到庭参加诉讼，被告陈启立、陈济斌经本院在人民法院报公告……