确认合同无效纠纷 （2017）吉24民终1945号

有必要可以对会议记录上村民代表的签名进行司法鉴定。冯继龙未答辩。永富村村委会向一审法院起诉请求：1.请求确认永富村与刘兆新、冯继龙于2009年1月14日签订的《荒山林地转让协议书》无效；2.刘兆新立即向永富村返还荒山和林地；3.刘兆新承担本案的诉讼费。事实和理由：2009年1月14日，永富村与刘兆新、冯继龙签订了《荒山林地转让协议书》，将位于永富村西南山的林地、林木及该范围内的附属物包含水库，小片荒地，以及位于（杜家旭、马红启、王培一）约四公顷落叶松的林木所有权转让给刘兆新、冯继龙。四至为：东至包明贵、王培修、倪和富、高秀军的自留山；南、西至红石乡红石村山界；北至翰章乡长河村耕地，面积37公顷。具体面积以四至为准，并按实际测量的面积计算，使用期限70年。因该协议违反民主议定程序，并存在恶意串通损害集体利益，侵害他人在先权利的情形，故请求人民法院确认该协议无效。一审法院认定事实：2009年1月14日，永富村村委会与刘兆新、冯继龙签订《荒山林地转让协议书》一份，并已加盖敦化市翰章乡永富村民委员会公章。永富村将荒山、林地、林木转让给刘兆新、冯继龙。协议约定：“转让的林地、林木及该范围内的附属

有必要可以对会议记录上村民代表的签名进行司法鉴定。冯继龙未答辩。永富村村委会向一审法院起诉请求：1.请求确认永富村与刘兆新、冯继龙于2009年1月14日签订的《荒山林地转让协议书》无效；2.刘兆新立即向永富村返还荒山和林地；3.刘兆新承担本案的诉讼费。事实和理由：2009年1月14日，永富村与刘兆新、冯继龙签订了《荒山林地转让协议书》，将位于永富村西南山的林地、林木及该范围内的附属物包含水库，小片荒地，以及位于（杜家旭、马红启、王培一）约四公顷落叶松的林木所有权转让给刘兆新、冯继龙。四至为：东至包明贵、王培修、倪和富、高秀军的自留山；南、西至红石乡红石村山界；北至翰章乡长河村耕地，面积37公顷

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终1945号上诉人（原审原告）：敦化市翰章乡永富村村民委员会，住所地吉林省敦化市翰章乡永富村。法定代表人：丛海君，该村村主任。被上诉人（原审被告）：刘兆新，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯继龙，住吉林省敦化市。上诉人敦化市翰章乡永富村村民委员会（以下简称“永富村村委会”）因与被……