储蓄存款合同纠纷 （2016）皖02民终2457号

交行营盘山路支行向娄朝曦发放太平洋借记卡，由娄朝曦本人使用，双方形成储蓄存款合同关系，银行对储户银行卡内的资金具有安全保障义务。储户使用银行卡消费或支取时应同时具备两个条件：真实有效的银行卡和正确的密码。本案中，娄朝曦作为太平洋借记卡的持有人，其随携带的卡理应推定为真卡，交行营盘山路支行无证据证明娄朝曦持有的是伪卡。娄朝曦身处泰国时，随身携带的借记卡在河南省郑州市被转账取现，娄朝曦持有的真卡没有进行转账和取现操作，因此转账、取现的应为伪卡。交行营盘山路支行制发的借记卡信息存在被复制的安全隐患以及交易系统无法识别伪卡的技术缺陷。交行营盘山路支行作为发卡行应当具有识别真伪的技术能力，保障其发行银行卡的唯一性和不可复制性，并承担伪卡的识别义务，娄朝曦对借记卡被盗刷无过错，交行营盘山路支行应承担由此造成的损失。交行营盘山路支行无证据证明娄朝曦对于其持有的借记卡未妥善保管或合理使用，不能证明娄朝曦对于借记卡密码的泄露存在过错，对于交行营盘山路支行的该答辩意见，不予支持。综上所述，本案的损失是由于交行营盘山路支行违约造成的，交行营盘山路支行应赔偿娄朝曦该款项的利息损失，故对娄朝曦的诉讼请求，均予以

交行营盘山路支行向娄朝曦发放太平洋借记卡，由娄朝曦本人使用，双方形成储蓄存款合同关系，银行对储户银行卡内的资金具有安全保障义务。储户使用银行卡消费或支取时应同时具备两个条件：真实有效的银行卡和正确的密码。本案中，娄朝曦作为太平洋借记卡的持有人，其随携带的卡理应推定为真卡，交行营盘山路支行无证据证明娄朝曦持有的是伪卡。娄朝曦身处泰国时，随身携带的借记卡在河南省郑州市被转账取现，娄朝曦持有的真卡没有进行转账和取现操作，因此转账、取现的应为伪卡。交行营盘山路支行制发的借记卡信息存在被复制的安全隐患以及交易系统无法识别伪卡的技术缺陷。交行营盘山路支行作为发卡行应当具有识别真伪的技术能力，保障其发行银行

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终2457号上诉人（原审被告）:交通银行股份有限公司芜湖营盘山支行，住所地安徽省芜湖市北京路华亿商业广场大润发超市一楼。负责人：陶宗贵，该行行长。委托诉讼代理人：梁笑龑，安徽正伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：娄朝曦，男，1954年12月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：孟宁，安徽弘律律师事务所律师。上诉人交通银行……