林业行政管理(林业) (2019)黔03行终203号
裁判要旨
根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款:“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议,由当地县级或者乡级人民政府依法处理。”《林木林地权属争议处理办法》第四条第一款:“林权争议由各级人民政府依法作出处理决定。”《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议。”之规定,赤水市政府有权对该林权争议作出处理决定,被告遵义市人民政府系本案适格的行政复议主体。《林木林地权属争议处理办法》第六条规定,县级以上人民政府或者国务院授权林业部颁发的森林、林木、林地的所有权或者使用权证书,是处理林权争议的依据。人民政府在处理林地权属争议时,应当以县级以上人民政府或者国务院授权林业部颁发的森林、林木、林地的所有权或者使用权证书作为认定林地权属的依据。本案中,第三人石银华等34人提供的赤林权字第002739号《赤水县山林所有证》系原赤水县人民政府登记核发的林地权属证明,该颁证行为在未被撤销的情况下具有法律效力,被告赤水市政府以该林权证为权属依据对原告与
摘要
根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款:“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议,由当地县级或者乡级人民政府依法处理。”《林木林地权属争议处理办法》第四条第一款:“林权争议由各级人民政府依法作出处理决定。”《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议。”之规定,赤水市政府有权对该林权争议作出处理决定,被告遵义市人民政府系本案适格的行政复议主体。《林木林地权属争议处理办法》第六条规定,县级以上人民政府或者国务院授权林业部颁发的森林、
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)黔03行终203号上诉人(原审原告):赵品奇等26人(户)。(名单详见附后)。诉讼代表人:赵品奇,男,汉族,赤水市,诉讼代表人:陈廷明,男,汉族,赤水市,被上诉人(原审被告):赤水市人民政府(下称赤水市政府)。法定代表人:谭海,该市市长。委托代理人:马进,该单位工作人员。被上诉人(原审被告):遵义市人民政府(下称遵义市政府)。法定代表人:魏树旺……