财产损害赔偿纠纷 (2018)豫03民终4994号
裁判要旨
1.当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,津诚物业认可其与王淑静方之间签订有物业服务合同,其辩称王淑静自2015年4月至今未缴纳过物业管理费,但未就其抗辩理由提供任何证据;况且无论王淑静方是否按时足额缴纳上述费用,均系其双方单独合同的履行问题。津诚物业作为小区物业的管理者,对小区公共设施设备负有维护、修缮、服务与管理的责任,包括负责对主下水管道的清理,并保证其畅通。但津诚物业在2015年接到王淑静第一次反映的管道堵塞问题后,虽然由其或顺天肥牛做了清理疏通工作,但并非彻底;且其未及时发现顺天肥牛修加独立排水系统,应当认定其未尽到管理的职责和义务,在此次漏水事故中存在较大过错,应当承担相应责任。综合本案案情及津诚物业的过错程度,一审法院酌定对于王淑静的财产性损害,津诚物业承担35%的赔偿责任(36303元×35%=12706.05元)。2.行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。顺天肥牛发现主下水管道堵塞后,堵死己方分支管道,修加独立的排水系统,这一行为虽为自救,但应预见到该自救行为有可能造成他人财产直接受
摘要
1.当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,津诚物业认可其与王淑静方之间签订有物业服务合同,其辩称王淑静自2015年4月至今未缴纳过物业管理费,但未就其抗辩理由提供任何证据;况且无论王淑静方是否按时足额缴纳上述费用,均系其双方单独合同的履行问题。津诚物业作为小区物业的管理者,对小区公共设施设备负有维护、修缮、服务与管理的责任,包括负责对主下水管道的清理,并保证其畅通。但津诚物业在2015年接到王淑静第一次反映的管道堵塞问题后,虽然由其或顺天肥牛做了清理疏通工作,但并非彻底;且其未及时发现顺天肥牛修加独立排水系统,应当认定
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫03民终4994号上诉人(原审被告):孟津县津诚物业管理有限公司。法定代表人:贾玲娟,该公司总经理。委托诉讼代理人:李孟组、郑鹏程,河南中冶律师事务所律师。上诉人(原审被告):孟津县顺天肥牛火锅店。经营者:魏朝阳。委托诉讼代理人:李北法,河南兴豫律师事务所律师。上诉人(原审被告):张社锋。上诉人(原审被告):陆海霞。被上诉人(原审原告):王淑……