建设工程施工合同纠纷 （2018）粤12民终2979号

南源公司与金装河生公司签订的《施工合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，受法律保护，双方应依约履行。现双方共同对3号竖井工程进行了验收，经验收后金装河生公司对3号竖井投入了使用，经结算金装河生公司尚欠南源公司工程款4012198元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，金装河生公司应承担向南源公司支付尚欠4012198元工程款的责任。关于南源公司要求金装河生公司支付所欠4012198元工程款的资金占用费，该资金占用费自2017年8月22日起依照银行同期贷款利率计算至金装河生公司实际清偿之日止的请求，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（

南源公司与金装河生公司签订的《施工合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，受法律保护，双方应依约履行。现双方共同对3号竖井工程进行了验收，经验收后金装河生公司对3号竖井投入了使用，经结算金装河生公司尚欠南源公司工程款4012198元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，金装河生公司应承担向南源公司支付尚欠4012198元工程款的责任。关于南源公司要求金装河生公司支付所欠4012198元工程款的资金占用费，该资金占用费自2017年8月22日

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤12民终2979号上诉人（原审原告）：浙江南源矿建有限公司，住所地浙江省温州市苍南县南宋镇北山街**。法定代表人：杨建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟浩，广东瑞平律师事务所律师。上诉人（原审被告）：封开县金装河生黄金开采有限公司，，住所地广东省封开县金装镇板梯长滩头法定代表人：李佳利，该公司执行董事。上诉人浙江南源矿建有限公司（以下简称……