因申请诉中财产保全损害责任纠纷 (2019)皖01民终4104号

案号
(2019)皖01民终4104号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
因申请诉中财产保全损害责任纠纷
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-06-18

裁判要旨

南海工程公司第十二分公司与安徽扬天公司因合同发生纠纷,南海工程公司第十二分公司在提起诉讼过程中,申请法院冻结了安徽扬天公司银行存款12万元。后因南海工程公司第十二分公司未找到证据原件撤诉,安徽扬天公司认为属于保全错误,主张赔偿其经济损失。本案作为因申请诉中财产保全损害责任纠纷案件,从其性质上看,属于侵权损害赔偿之范筹,除适用《中华人民共和国民事诉讼法》的规定外,还应当适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定。侵权责任的归责原则以过错原则为其基本原则,过错推定原则和无过错原则应当具有法律明确规定之时方可适用。南海工程公司第十二分公司与安徽扬天公司之间存在纠纷的事实,其提起诉讼及申请财产保全,是行使其诉讼权利的表现,主观上不存在明显恶意,同时安徽扬天公司所提供的证据均不足以证明南海工程公司第十二分公司申请财产保全错误,因此不能认定南海工程公司第十二分公司申请保全错误。故对安徽扬天公司要求南海工程公司赔偿其因保全错误而造成的各项经济损失的诉请,该院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二条规定,该院判决如下

摘要

南海工程公司第十二分公司与安徽扬天公司因合同发生纠纷,南海工程公司第十二分公司在提起诉讼过程中,申请法院冻结了安徽扬天公司银行存款12万元。后因南海工程公司第十二分公司未找到证据原件撤诉,安徽扬天公司认为属于保全错误,主张赔偿其经济损失。本案作为因申请诉中财产保全损害责任纠纷案件,从其性质上看,属于侵权损害赔偿之范筹,除适用《中华人民共和国民事诉讼法》的规定外,还应当适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定。侵权责任的归责原则以过错原则为其基本原则,过错推定原则和无过错原则应当具有法律明确规定之时方可适用。南海工程公司第十二分公司与安徽扬天公司之间存在纠纷的事实,其提起诉讼及申请财产保全,是

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终4104号 上诉人(原审原告):安徽扬天金塑新能源装备股份公司,住所地安徽省合肥市经开区桃花工业园玉兰大道和方兴大道交口。统一社会信用代码91340100149045469L。 法定代表人:邵凤耀,董事长。 委托诉讼代理人:郑元磊,北京中银(合肥)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):中国南海工程有限公司,住所地广东省深圳市罗湖……