服务合同纠纷 （2019）冀06民终3274号

首先，双方签订的代理合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，一审法院予以认定。其次，颂和安达所代理案件根据（2017）川3401民初315号民事判决书可认定该案中诉讼标的为162322元，因此，对该合同所约定20%的代理费为32464.4元，一审法院予以认定。第三，本案焦点问题应为所约定的剩余20%代理费是否具备给付条件。久旺塑业辩称该合同约定的给付条件为案件胜诉，但该案结果没有胜诉，因此，不应给付剩余代理费。但根据四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出(2018）川34民终881号民事判决书结果显示，判决撤销四川省西昌市人民法院(2017)川3401民初315号民事判决，并由营国洪支付连红伟货款135800元，案件结果应认定为部分胜诉。因合同所约定的胜诉并未写明是全部胜诉还是部分胜诉，且本案系风险代理，从公平原则考虑，久旺塑业应当按照胜诉标的额135800元给付颂和安达剩余代理费。即135800元×20%=27160元，鉴于已给付10000元，剩余17160元代理费久旺塑业应予给付。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零九条、第三百九十六条、第四百零五条的规定，判决：

首先，双方签订的代理合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，一审法院予以认定。其次，颂和安达所代理案件根据（2017）川3401民初315号民事判决书可认定该案中诉讼标的为162322元，因此，对该合同所约定20%的代理费为32464.4元，一审法院予以认定。第三，本案焦点问题应为所约定的剩余20%代理费是否具备给付条件。久旺塑业辩称该合同约定的给付条件为案件胜诉，但该案结果没有胜诉，因此，不应给付剩余代理费。但根据四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出(2018）川34民终881号民事判决书结果显示，判决撤销四川省西昌市人民法院(2017)川3401民初315号民事判决，并由营国洪支付连红伟

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终3274号上诉人（原审被告）：保定市久旺塑业包装有限公司，住所地：保定市莲池区朱庄村北。法定代表人：连喜奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵淑琴，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：河北颂和安达律师事务所，住所地：保定市朝阳北大街**。法定代表人：刘刚，该所主任。委托诉讼代理人：韩来宝，河北颂和安达律师事务所律师。上诉人保定市久旺塑……