劳动争议 （2019）湘01民终8508号

关于黄某、爱思特医院就劳动关系及相应权利义务，（2017）湘0111民初5830号及（2018）湘01民终4311号《民事判决书》已经发生法律效力，可以作为认定黄某、爱思特医院之间权利义务的依据。本案中，黄某要求爱思特医院按月支付护理费、医疗费的诉讼请求，已在上述案件审理过程中提出。一审法院及长沙市中级人民法院均认定黄某要求爱思特医院按月支付护理费、医疗费的诉讼请求，不属于社会保险待遇损失，并驳回相关诉讼请求。故黄某再次提起诉讼，没有事实与法律依据，一审法院不予支持。关于黄某主张的爱思特医院未购买医保导致的已用去的医药费损失。因社会保险的核算不属于人民法院受理民事案件的范围，黄某也未举证证明其已支付的医疗费用中属于医保支付的部分，故黄某的此项主张，一审法院在本案中不予支持。黄某还主张爱思特医院支付差旅费、车费及住宿费，没有法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第九条第一款（四）项之规定，判决：驳回黄某的诉讼请求。一审案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由黄某负担本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：黄某二审上诉

关于黄某、爱思特医院就劳动关系及相应权利义务，（2017）湘0111民初5830号及（2018）湘01民终4311号《民事判决书》已经发生法律效力，可以作为认定黄某、爱思特医院之间权利义务的依据。本案中，黄某要求爱思特医院按月支付护理费、医疗费的诉讼请求，已在上述案件审理过程中提出。一审法院及长沙市中级人民法院均认定黄某要求爱思特医院按月支付护理费、医疗费的诉讼请求，不属于社会保险待遇损失，并驳回相关诉讼请求。故黄某再次提起诉讼，没有事实与法律依据，一审法院不予支持。关于黄某主张的爱思特医院未购买医保导致的已用去的医药费损失。因社会保险的核算不属于人民法院受理民事案件的范围，黄某也未举证证明其

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终8508号上诉人（原审原告）：黄某。法定代理人：黄国定。被上诉人（原审被告）：长沙爱思特医院美容有限公司长沙爱思特医院美容医院。负责人：万贤德，经理。委托诉讼代理人：王永贵，湖南万和联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴泽西，湖南万和联合律师事务所律师。上诉人黄某因与被上诉人长沙爱思特医院美容有限公司长沙爱思特医院美容医院（以下简称爱……