普通破产债权确认纠纷 （2018）鲁13民终10141号

上诉人与庄新伟、山东明富食品有限公司是共同借款人，2016年8月30日出借人赵永峰领取了上诉人缴纳的过付款110万元系偿付还款义务，没有相关法律及司法解释明确规定上诉人偿还借款后，获得向其他借款人追偿权的认定是错误的，理由如下：一、上诉人与庄新伟、山东明富食品有限公司虽然是共同借款人，但是(2015)沂民初字第2025号民事判决、(2016)鲁13民终字第2336号民事判决书已查明，山东明富食品有限公司是实际的借款人、使用人，出借人赵永峰将借款全部打给了山东明富食品有限公司庄新伟。对于出借人赵永峰而言上诉人有还款的义务，但是在借款人之间，上诉人没有收到并使用该笔借款，而山东明富食品有限公司是实际借款人、使用人，就负有偿还借款的义务。法院将过付款110万元支付给出借人后，与山东明富食品有限公司成立新的债权债务关系，山东明富食品有限公司有向上诉人付款的义务。二、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定，实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。根据《中华人民共和国企业破产法》第五十一条规定“债务人的保证人或者其他连带债务人已经代替债务人清偿债务的，以其对债务人

上诉人与庄新伟、山东明富食品有限公司是共同借款人，2016年8月30日出借人赵永峰领取了上诉人缴纳的过付款110万元系偿付还款义务，没有相关法律及司法解释明确规定上诉人偿还借款后，获得向其他借款人追偿权的认定是错误的，理由如下：一、上诉人与庄新伟、山东明富食品有限公司虽然是共同借款人，但是(2015)沂民初字第2025号民事判决、(2016)鲁13民终字第2336号民事判决书已查明，山东明富食品有限公司是实际的借款人、使用人，出借人赵永峰将借款全部打给了山东明富食品有限公司庄新伟。对于出借人赵永峰而言上诉人有还款的义务，但是在借款人之间，上诉人没有收到并使用该笔借款，而山东明富食品有限公司是实

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁13民终10141号上诉人（原审原告）：山东五谷园油脂有限公司（以下简称五谷园公司）。住所地：沂水县经济开发区。法定代表人：朱乐峰，经理。委托诉讼代理人：朱年英，山东沂蒙山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东明富食品有限公司破产管理人（以下简称明富破产管理人）。住所地：山东省临沂兰山区环球国际商务中心**楼**。负责人：李西玲，该清算组……