赡养纠纷 （2016）川16民终1193号

赡养老人是中华民族的传统美德，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，李某2将李某1、李某3抚育成人，现年老体弱，李某1、李某3应对李某2履行赡养义务，且李某1、李某3均为完全民事行为能力人，能够实际履行自己的法定赡养义务。综上所述，对李某2要求李某1、李某3承担赡养义务的诉讼请求，予以支持。对李某2要求李某1、李某3每月各给付赡养费400元的诉讼请求，结合本案查明的事实，对过高部份不予支持。对李某2要求其今后产生的医疗费除去能够报销的部分外凭票据由李某1、李某3平均承担的诉讼请求，予以支持。对李某2要求李某1将占用的厨房返还给其生活使用的诉讼请求，因该诉讼请求不属于本案的解决范围，故对该项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条（法律条文全文附后）之规定，判决：一、从2016年9月起，由李某1、李某3每月各自给付李某2赡养费200元；二、李某2今后所产生的医疗费除去报销的部分外凭票据由李某1、李某3各自承担二分之一；三、驳回李某2的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人李某1提交了《广安区第二人民医院伤情鉴定证明》及广安市

赡养老人是中华民族的传统美德，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，李某2将李某1、李某3抚育成人，现年老体弱，李某1、李某3应对李某2履行赡养义务，且李某1、李某3均为完全民事行为能力人，能够实际履行自己的法定赡养义务。综上所述，对李某2要求李某1、李某3承担赡养义务的诉讼请求，予以支持。对李某2要求李某1、李某3每月各给付赡养费400元的诉讼请求，结合本案查明的事实，对过高部份不予支持。对李某2要求其今后产生的医疗费除去能够报销的部分外凭票据由李某1、李某3平均承担的诉讼请求，予以支持。对李某2要求李某1将占用的厨房返还给其生活使用的诉讼请

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川16民终1193号上诉人（原审被告）：李某1，男，1970年9月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：段小林，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李某2，男，1946年12月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区。系上诉人李某1之父亲。原审被告：李某3，男，1972年9月2日出生，汉族，住四川省广安市广安……