财产损害赔偿纠纷 （2019）豫03民终6714号

公民合法的财产权受法律保护。本案中，被告仁和金属公司在作业中引发火灾，殃及原告中昌公司物品起火，对原告中昌公司物品的损失应当承担赔偿责任。其中，原告中昌公司的车辆损失，经鉴定，损失价格为69430元（52380元+17050元）。本次火灾起火原因系被告仁和金属公司员工违规操作引发，故被告仁和金属公司主张火灾系不可抗力，应减免赔偿责任，一审法院不予支持。原告中昌公司主张的其他物品损失1600元，没有提交相应的证据，一审法院不予支持。被告仁和金属公司系独立法人，故应当在其财产范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决：一、被告洛阳仁和金属表面处理剂有限公司于判决生效后十日内支付原告洛阳中昌汽车运输有限公司69430元；二、驳回原告洛阳中昌汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元（原告减少诉讼请求，已退回诉讼费3393元），鉴定费2000元，以上合计3626元，由

公民合法的财产权受法律保护。本案中，被告仁和金属公司在作业中引发火灾，殃及原告中昌公司物品起火，对原告中昌公司物品的损失应当承担赔偿责任。其中，原告中昌公司的车辆损失，经鉴定，损失价格为69430元（52380元+17050元）。本次火灾起火原因系被告仁和金属公司员工违规操作引发，故被告仁和金属公司主张火灾系不可抗力，应减免赔偿责任，一审法院不予支持。原告中昌公司主张的其他物品损失1600元，没有提交相应的证据，一审法院不予支持。被告仁和金属公司系独立法人，故应当在其财产范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终6714号上诉人（原审被告）：洛阳仁和金属表面处理剂有限公司。住所地：河南省洛阳市瀍河区十里铺村。法定代表人：韩念桃，该公司经理。委托诉讼代理人：张宝亮，洛阳市瀍河区启明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：洛阳中昌汽车运输有限公司。住所地：河南省洛阳市瀍河区洛常路六号院。法定代表人：马国哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘亚卿……