服务合同纠纷 （2021）京01民终5735号

法律关系包括三个要素：（一）法律关系主体；（二）法律关系的内容；（三）法律关系的客体。本案中，刘金涛诉讼请求所涉及的款项包括美国合同和欧洲合同两份合同。从法律关系的要素来看，上述款项已经涉及到了两个不同的法律关系。法院无法在本案中一并处理。经过法院两次释明，刘金涛坚持要求就本案中一并处理，故对刘金涛的起诉，法院予以裁定驳回。至于刘金涛提出“欧洲合同是对美国合同的变更，实际为同一份合同”的主张，因刘金涛未提供证据予以证明，法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告刘金涛的起诉。本院经审查认为，刘金涛的诉讼请求所涉款项包含美国合同与欧洲合同两份合同，涉及不同的法律关系，一审法院经释明后，刘金涛坚持在本案中一并处理，故一审法院裁定驳回刘金涛的起诉并无不当。在案双方的事情办理及发展，与本案诉讼在法律上涉及两个不同的法律关系无关。对刘金涛所提的上诉理由，本院不予采纳。综上，刘金涛的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持

法律关系包括三个要素：（一）法律关系主体；（二）法律关系的内容；（三）法律关系的客体。本案中，刘金涛诉讼请求所涉及的款项包括美国合同和欧洲合同两份合同。从法律关系的要素来看，上述款项已经涉及到了两个不同的法律关系。法院无法在本案中一并处理。经过法院两次释明，刘金涛坚持要求就本案中一并处理，故对刘金涛的起诉，法院予以裁定驳回。至于刘金涛提出“欧洲合同是对美国合同的变更，实际为同一份合同”的主张，因刘金涛未提供证据予以证明，法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告刘金涛的起诉。本院经审查认为，刘金涛的诉讼请求所涉款项包含美国合同与欧洲

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民终5735号上诉人（原审原告）：刘金涛，女，1986年11月9日出生。委托诉讼代理人：柯蓉，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京华钜津桥联合商务咨询有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街59号人大文化大厦906室。法定代表人：赵鹏，董事长。委托诉讼代理人：张亮，男，北京华钜津桥联合商务咨询有限公司法务。上诉人刘金涛因与被……