建设工程分包合同纠纷 (2021)黔27民终2551号
裁判要旨
浦信公司与兴华公司签订的《劳务分包合同》系双方真实意思表示,不违反法律禁止性规定,受法律保护。双方应按照约定全面履行自己的义务。浦信公司依照合同约定完成施工,2017年8月18日原告与被告兴华公司在工程完工(结算)报审确认单最终确认总工程款为2801万元。合同约定劳务结算办理完毕后1个月内支付至总造价的98.2%,其余1.8%作为质保金,质保期满二年后1月内退还质保金,结合被告的审计人员在结算工程量(款)申报清单确认原告的质保金51.29万元在2018年6月30日无息退还,故被告兴华公司应于2017年9月18日前向原告支付工程款2749.71万元,于2019年9月18日向原告支付质保金51.29万元。合同约定原告向兴华公司缴纳的履约保证金150万元在装饰装修全部完成时全部返还,被告应于2016年12月1日全部返还履约保证金150万元。截止2018年2月被告兴华公司仅向原告支付工程款26361099.12元及退还履约保证金50万元,之后兴华公司未再向原告支付过任何款项,至今尚欠原告工程款1,648,900.12元及履约保证金100万元,属于违约。故原告诉请被告兴华公司支付剩余工程款164
摘要
浦信公司与兴华公司签订的《劳务分包合同》系双方真实意思表示,不违反法律禁止性规定,受法律保护。双方应按照约定全面履行自己的义务。浦信公司依照合同约定完成施工,2017年8月18日原告与被告兴华公司在工程完工(结算)报审确认单最终确认总工程款为2801万元。合同约定劳务结算办理完毕后1个月内支付至总造价的98.2%,其余1.8%作为质保金,质保期满二年后1月内退还质保金,结合被告的审计人员在结算工程量(款)申报清单确认原告的质保金51.29万元在2018年6月30日无息退还,故被告兴华公司应于2017年9月18日前向原告支付工程款2749.71万元,于2019年9月18日向原告支付质保金51.2
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔27民终2551号上诉人(原审被告):兴华建工集团股份有限公司,住所地南宁市良庆区平乐大道21号大唐·总部1号2号楼31层,统一社会信用代码91450000201222128K。法定代表人:宁明忠,该公司董事长。委托诉讼代理人:韦德光,广西同望律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆浦信建筑劳务有限公司,住所地重庆市江北区五红……