名誉权纠纷 （2019）桂0102民初4080号

本案争议的焦点是被告是否实施了侵害原告名誉权的行为及原告主张的赔礼道歉及赔偿有无依据的问题。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条的规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权的权利，以及《中华人民共和国民法通则》第一百零一条的规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 本案原告有依法维护自身名誉的权利，但原告提交的“通告”大字报落款不明且内容无法证明系被告俞永梅直接或组织实施了张贴大字报等侮辱、诽谤原告的行为；证人罗香的证人证言未能与被告俞永梅在南宁市公安局兴宁分局所做的笔录相印证，证人黄秀荣的证人证言亦未能证明系被告俞永梅直接或组织实施了张贴大字报等侮辱、诽谤原告的行为。 另，原告也未能提交证据证明其受到的具体损失和社会评价降低后果。 综上，原告在本案中未能完成证明被告俞永梅实施了名誉权侵权行为、原告名誉权实质受损后果的证明责任，本院对原告关于其名誉权被本案被告俞永梅侵犯的主张不予采信，原告基于名誉权侵权所提出的停止侵权、赔礼道歉及赔偿经济损失的诉讼请求无法律依据，本院不予支

廖运添与俞永梅名誉权纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初4080号 原告：廖运添，男，1937年10月3日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 被告：俞永梅，女，1950年1月22日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 委托诉讼代理人：李欣霞，广西桂三力律师事务所律师。 案由：名誉权纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2019年6月6日 开庭时间：……