医疗损害责任纠纷 （2021）吉03民终254号

董秀文至脑科医院处就诊，双方系医患关系。脑科医院应为董秀文提供安全的医疗服务。脑科医院在对董秀文进行诊治过程中存在过错，致使董秀文身体受损，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定，脑科医院应当承担相应赔偿责任。虽景宝生依照吉林省高级人民法院关于二〇一九年年度人身损害赔偿执行标准计算景宝生损失，但是本案医疗损害责任纠纷一直未得以解决，脑科医院的侵害行为所致损失一直持续，故本案应执行吉林省高级人民法院关于二〇二〇年年度人身损害赔偿标准。诉讼过程中，法院委托北京明正司法鉴定中心出具鉴定结论，认定脑科医院诊疗行为与景宝生损害后果原因力大小为同等，一审法院予以采信；景宝生诉前单方委托鉴定得出的“主、次责任”鉴定结论，脑科医院不予认可且经司法鉴定重新认定原因力大小，一审法院不予采信。关于董秀文的伤残等级、医疗依赖、护理依赖、营养期限等景宝生所作单方鉴定，因董秀文死亡，上述鉴定事项未纳入诉讼中的司法鉴定程序，考虑到吉林大众司法鉴定所具备相应的司法鉴定资质，进行查体检验，鉴定过程客观真实，脑科医院未提出充足证据反驳该鉴定结论，一审法院对吉林大众司法鉴定所出具的该份鉴定结论，予以采信。结合两份

董秀文至脑科医院处就诊，双方系医患关系。脑科医院应为董秀文提供安全的医疗服务。脑科医院在对董秀文进行诊治过程中存在过错，致使董秀文身体受损，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定，脑科医院应当承担相应赔偿责任。虽景宝生依照吉林省高级人民法院关于二〇一九年年度人身损害赔偿执行标准计算景宝生损失，但是本案医疗损害责任纠纷一直未得以解决，脑科医院的侵害行为所致损失一直持续，故本案应执行吉林省高级人民法院关于二〇二〇年年度人身损害赔偿标准。诉讼过程中，法院委托北京明正司法鉴定中心出具鉴定结论，认定脑科医院诊疗行为与景宝生损害后果原因力大小为同等，一审法院予以采信；景宝生诉前单方委托鉴定得出的

吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2021）吉03民终254号上诉人（原审原告）：景宝生，男，1974年9月22日生，汉族，现住吉林省四平市铁**。委托诉讼代理人：乔勇，吉林满和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱迪，吉林满和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吉林省神经精神病医院（吉林省脑科医院）。住所地吉林省四平市中央西路**。法定代表人：马银华，该医院院长。委托诉讼代理人：信宝军，该医院法……