劳务合同纠纷 (2017)云25民终907号
裁判要旨
因原告未提交充分证据予以证实其与红河建设集团存在劳务关系,故原告要求被告红河建设集团对涉案欠付的劳务费承担给付责任,于法无据,不予支持。在本案中,2013年10月2日原告刘学兵与被告郭昌华签订的《钢筋工程劳务承包合同》是双方真实意思表示,不违反相关法律规定,对双方当事人均具有约束力。原告与被告郭昌华形成的劳务关系应受法律保护,原告依约提供劳务,被告应及时、足额支付劳务款。原告与被告郭昌华进行结算后,被告郭昌华签字认可欠原告劳务费123600元;故原告请求被告郭昌华给付劳务费的诉请,予以支持。被告郭昌华经本院传票传唤,未依法行使诉讼权利,视为放弃权利,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法可缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、被告郭昌华于本判决生效之日起十日内一次性支付原告刘学兵劳务费人民币123600元。二、驳回原告刘学兵的其他诉讼请求。案件受理费2772元,公告费560元,两项共计3332元,由被告郭昌华承担。二审中,各方当事人均未提交新证据。二审
摘要
因原告未提交充分证据予以证实其与红河建设集团存在劳务关系,故原告要求被告红河建设集团对涉案欠付的劳务费承担给付责任,于法无据,不予支持。在本案中,2013年10月2日原告刘学兵与被告郭昌华签订的《钢筋工程劳务承包合同》是双方真实意思表示,不违反相关法律规定,对双方当事人均具有约束力。原告与被告郭昌华形成的劳务关系应受法律保护,原告依约提供劳务,被告应及时、足额支付劳务款。原告与被告郭昌华进行结算后,被告郭昌华签字认可欠原告劳务费123600元;故原告请求被告郭昌华给付劳务费的诉请,予以支持。被告郭昌华经本院传票传唤,未依法行使诉讼权利,视为放弃权利,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法可缺席判决。
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云25民终907号上诉人(原审原告):刘学兵,男,1969年9月2日生,汉族,居民,住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人:李雪,云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告):红河建设集团有限公司。住所地:蒙自市护国路*号。法定代表人李孝东,职务总经理。委托诉讼代理人:何为枰,云南桦源律师事务所律师。代理权限为特别授权……