借款合同纠纷 （2018）冀01民初1317号

原告众诚公司为了证明自己的诉讼请求提供了询证并催收函，确认了被告众盛公司截止到2018年6月30日共计拖欠原告众诚公司欠款86917055.9元，尽管被告众盛公司当庭认可原告众盛公司诉请，但本案为借款合同纠纷，无论是原告众诚公司与被告众盛公司之间，还是王立轩与被告众盛公司之间，均未向本院提供书面借款合同，不能证明双方之间存在真实的借款合同关系。而众盛公司拖欠石家庄一印实业有限公司的房租、土地税等共计3070899.23元，更非借款合同关系，与本案并非同一法律关系。综上所述，原告提交的证明不能证明与被告存在真实的借款合同关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告河北众诚房地产开发集团有限公司的诉讼请求。 案件受理费476385元，保全费5000元，由原告河北众诚房地产开发集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长　申　玉 审判员　任永奇 审判员　孙丽娜 二〇一九年二月二十日 书记员　马　鑫 更多数据：www.

原告众诚公司为了证明自己的诉讼请求提供了询证并催收函，确认了被告众盛公司截止到2018年6月30日共计拖欠原告众诚公司欠款86917055.9元，尽管被告众盛公司当庭认可原告众盛公司诉请，但本案为借款合同纠纷，无论是原告众诚公司与被告众盛公司之间，还是王立轩与被告众盛公司之间，均未向本院提供书面借款合同，不能证明双方之间存在真实的借款合同关系。而众盛公司拖欠石家庄一印实业有限公司的房租、土地税等共计3070899.23元，更非借款合同关系，与本案并非同一法律关系。综上所述，原告提交的证明不能证明与被告存在真实的借款合同关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀01民初1317号 原告：河北众诚房地产开发集团有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安路与苑东街交口西行200米路北。 法定代表人：李晓楠，执行董事。 委托代理人：于雪、刘文津，河北荣聿律师事务所律师。 被告：河北众盛生物科技有限公司，住所地赵县赵元路53号。 法定代表人：韩丽坤，执行董事。 委托代理人：张琪，该公司员工。 原告河北众诚房地……