机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁02民终572号

本案为机动车交通事故责任纠纷，被告路某驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，因此原告损失应当由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，应当由保险公司根据其承保车辆在本次事故中承担的责任比例予以赔付。根据交警部门出具的事故责任认定书，结合双方车辆及通行情况，法院认为本次事故应当由原告承担70%责任，被告路某承担30%责任。原告主张的残疾赔偿金、维修费、鉴定费事实清楚，证据充分，法院予以支持。原告所诉医疗费中没有病历记载部分，法院不予支持。原告并未实际住院且放弃护理期限鉴定，因此对于其护理费的主张法院不予支持。原告主张的交通费过高，法院酌情认定500元。原告父母均未超过70周岁且原告未提交其父母丧失劳动能力的相关证明，因此对于其被扶养人生活费的主张法院不予支持。原告在本次事故中承担主要责任，因此其精神抚慰金的主张法院不予支持。原告主张的误工费计算天数过长，结合原告伤情及就医情况，法院酌情认定100天。原告主张的施救费过高，应当以其票据载明的数额为准。综上，原告邓某损失应为医疗费：4426.59元、误工费15880元（158.

本案为机动车交通事故责任纠纷，被告路某驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，因此原告损失应当由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，应当由保险公司根据其承保车辆在本次事故中承担的责任比例予以赔付。根据交警部门出具的事故责任认定书，结合双方车辆及通行情况，法院认为本次事故应当由原告承担70%责任，被告路某承担30%责任。原告主张的残疾赔偿金、维修费、鉴定费事实清楚，证据充分，法院予以支持。原告所诉医疗费中没有病历记载部分，法院不予支持。原告并未实际住院且放弃护理期限鉴定，因此对于其护理费的主张法院不予支持。原告主张的交通费过高，

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终572号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地青岛市。 负责人：庄乾顺，总经理。 委托诉讼代理人：张秋月，山东诚远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米兰，山东诚远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邓某，男，1975年12月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：张爱丽，青岛即墨刘家庄法……