机动车交通事故责任纠纷 （2021）沪01民终698号

刘钦影因交通事故受伤后，经一审法院委托司法鉴定单位对其精神伤残程度等进行法医学鉴定，经鉴定刘钦影构成十级伤残。本案的鉴定机构具有相应资质，所作鉴定结论有医院病史、医学影像资料、诊断结论及鉴定人员对刘钦影的检验所见为依据，对鉴定结论的分析说明合理有据。从鉴定的时间、接受方式及鉴定过程来看，符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，鉴定结论具有证明效力。平安财保上海分公司虽对该鉴定结论提出异议，但并未提出充分有效的证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条所规定的应当重新鉴定的情形，故对平安财保上海分公司就鉴定结论提出的异议，本院难以采纳。综上所述，平安财保上海分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2,090元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判员　　方方二〇二一年一月二十七日书记员　　王申附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经

刘钦影因交通事故受伤后，经一审法院委托司法鉴定单位对其精神伤残程度等进行法医学鉴定，经鉴定刘钦影构成十级伤残。本案的鉴定机构具有相应资质，所作鉴定结论有医院病史、医学影像资料、诊断结论及鉴定人员对刘钦影的检验所见为依据，对鉴定结论的分析说明合理有据。从鉴定的时间、接受方式及鉴定过程来看，符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，鉴定结论具有证明效力。平安财保上海分公司虽对该鉴定结论提出异议，但并未提出充分有效的证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条所规定的应当重新鉴定的情形，故对平安财保上海分公司就鉴定结论提出的异议，本院难以采纳。综上所述，平安财保上海分公司的上诉

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终698号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路**。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王同海，上海瀛泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘钦影，女，1972年2月2日生，汉族，住安徽省太和县。原审被告：陈丹峰，男，1995年2月5日生，……