合同纠纷 （2021）渝05民终1969号

胡银鑫给王杰出具的欠条是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。王杰代胡银鑫支付了贷款，胡银鑫向王杰出具欠条承诺支付王杰欠条上确定的款项。现招商银行的信用卡透支款项及支付宝的借款全部已经到期，欠条上约定的对陈保汀的借款也早已到期，胡银鑫未能按照欠条上的约定的时限履行还款义务，已经构成违约，应当承担违约责任。王杰自愿将欠条上关于支付宝的金额降低为10603元，胡银鑫应当向王杰支付108603元。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”2019年5月11日欠条上载明的各个款项已经全部到期，现王杰请求胡银鑫自逾期之日按年利率6%支付资金占用利息，于法有据，一审法院予以支持。胡银鑫经一审法院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民

胡银鑫给王杰出具的欠条是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。王杰代胡银鑫支付了贷款，胡银鑫向王杰出具欠条承诺支付王杰欠条上确定的款项。现招商银行的信用卡透支款项及支付宝的借款全部已经到期，欠条上约定的对陈保汀的借款也早已到期，胡银鑫未能按照欠条上的约定的时限履行还款义务，已经构成违约，应当承担违约责任。王杰自愿将欠条上关于支付宝的金额降低为10603元，胡银鑫应当向王杰支付108603元。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝05民终1969号上诉人（原审被告）：胡银鑫，男，1986年11月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审原告）：王杰，女，1993年5月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。上诉人胡银鑫因与被上诉人王杰合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2020)渝0103民初18587号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行……