劳动争议 （2017）粤01民终4372、4373、4374号

就本案劳动关系解除原因，源博人力公司、南职护理公司主张曹以兰自动离职，经通知拒不返岗上班；曹以兰主张是由源博人力公司口头解除双方劳动关系。对此争议，各方均未提供充分证据证明己方主张。一审判决综合本案案情，认定本案应视为由源博人力公司提出，经双方协商一致解除劳动关系并无不当，本院予以确认。源博人力公司、南职护理公司二审期间既未提出新的上诉理由，也未提供新的证据证明其主张，对其上诉请求本院不予支持。综上所述，一审决论述充分，处理得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。三案案件受理费30元，由广州源博人力资源有限公司、广州南职护理服务有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判长　年　亚审判员　叶嘉璘审判员　张蕾蕾二〇一七年四月二十五日书记员　杨　琳沈豪彦

就本案劳动关系解除原因，源博人力公司、南职护理公司主张曹以兰自动离职，经通知拒不返岗上班；曹以兰主张是由源博人力公司口头解除双方劳动关系。对此争议，各方均未提供充分证据证明己方主张。一审判决综合本案案情，认定本案应视为由源博人力公司提出，经双方协商一致解除劳动关系并无不当，本院予以确认。源博人力公司、南职护理公司二审期间既未提出新的上诉理由，也未提供新的证据证明其主张，对其上诉请求本院不予支持。综上所述，一审决论述充分，处理得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。三案案件受理费30元，由广州源博人力资源有限公司、广州

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终4372、4373、4374号上诉人(4372号原审被告、4373号原审原告、4374号原审第三人)：广州南职护理服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：汪军，该公司董事长。上诉人(4372号原审被告、4373号原审第三人、4374号原审原告)：广州源博人力资源有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：王素平，该公司……