金融借款合同纠纷 (2019)闽0981民初2411号
裁判要旨
福安信用社与马慈明、苏春凤、郑三云签订的《最高额保证借款合同》及马慈明、苏春凤、张旻签订的《保证借款合同》均系当事人的真实意思表示,合法有效,受法律保护。 合同签订后,福安信用社已依约发放了贷款,马慈明、苏春凤应按约履行借款本息的清偿义务。 截至2018年9月21日,马慈明尚欠福安信用社借款本金5万元及利息(包括罚息、复利)10651.25元。 现福安信用社主张马慈明、苏春凤共同偿还借款本金5万元及利息(包括罚息、复利,截至2018年9月21日止为10651.25元,此后的利息按合同约定继续计算至借款还清之日止),合法有据,应予支持。 福安信用社主张其为实现债权支出的律师费2000元由马慈明、苏春凤承担,符合《最高额保证借款合同》及《保证借款合同》的约定,应予支持。 郑三云、张旻均为上述借款的连带责任保证人,且约定的保证担保范围包括借款本金、利息及实现债权费用等。 现上述借款仍处于有效保证期间内,福安信用社主张郑三云、张旻对上述借款本息及实现债权费用承担保证责任,合法有据,应予支持。 综上所述,福安信用社的相应诉讼请求,依据充分,应予支持。 马慈明、郑三云、张旻、苏春凤经本院传票传唤
摘要
福安市农村信用合作联社与马慈明、苏春凤金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0981民初2411号 原告:福安市农村信用合作联社,住所地福建省福安市城北街道新华中路103、107号,统一社会信用代码9135098170534898X9。 法定代表人:乐起星,理事长。 委托诉讼代理人:林凯,福建正联律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄凌宇,福建正联律师事务所实习人员。 被告:马慈明,男,1971年9月15日出生……