金融借款合同纠纷 (2019)闽0981民初2414号

案号
(2019)闽0981民初2414号
法院
福安市人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
福安市
裁判日期
2019-03-28

裁判要旨

福安信用社与林少清、林云景签订的《最高额保证借款合同》系当事人的真实意思表示,合法有效,受法律保护。 合同签订后,福安信用社已依约发放了贷款,林少清应按约履行借款本息的清偿义务。 截至2018年11月26日,林少清尚欠福安信用社借款本金5万元及利息(包括罚息、复利)20854.71元。 本案借款发生于林二瑞与林少清婚姻关系存续期间,且福安信用社向林少清送达《逾期贷款催收通知书》时,林二瑞又以债务人身份在通知书上签名盖手印予以确认,可视为对该债务的追认。 现福安信用社主张林少清、林二瑞共同偿还借款本金5万元及利息(包括罚息、复利,截至2018年11月26日止为20854.71元,此后的利息按合同约定继续计算至借款还清之日止),合法有据,应予支持。 福安信用社为实现债权支出的律师费2000元按照《最高额保证借款合同》约定,应当由林少清承担。 现福安信用社主张林少清、林二瑞予以赔偿,合法有据,应予支持。 林云景均为上述借款的连带责任保证人,且约定的保证担保范围包括借款本金、利息及实现债权费用等。 现上述借款仍处于有效保证期间内,福安信用社主张林云景对上述借款本息及实现债权费用承担保证责任,合

摘要

福安市农村信用合作联社与林少清、林二瑞金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0981民初2414号 原告:福安市农村信用合作联社,住所地福建省福安市城北街道新华中路103、107号,统一社会信用代码9135098170534898X9。 法定代表人:乐起星,理事长。 委托诉讼代理人:林凯,福建正联律师事务所律师。 委托诉讼代理人:林雨鑫,福建正联律师事务所律师。 被告:林少清,女,1957年1月26日出生,汉……