机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤20民终2105号

本案争议的焦点在于本案各原审被告是否应承担赔偿责任及如何承担赔偿责任。关于该焦点，交警部门在事故发生后所作的询问笔录系案件勘查的重要组成部分，且系事故发生后的直接调查材料，交警部门的询问笔录中反映肇事车辆粤Ｔ×××××号轻型货车系由陈俊宇使用和管理，虽各方均表示该车辆平时由“廖文海”驾驶，但是并无充分的证据证明事故发生时该车辆亦由“廖文海”驾驶，交警部门亦对驾驶人作出了无名氏的认定，故本案中的证据不足以证明廖文海系驾驶人。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，本案中陈俊宇系肇事车辆的实际管理人和使用人，其系交强险投保义务人，但粤Ｔ×××××号轻型货车未投保交强险，该车的登记车主为黄珍彩，该车辆在事故发生时已经处于注销状态，亦不在黄珍彩的实际支配下，故应由陈俊宇先在交强险范围内对宋清的损失承担赔偿责任；超过责任限额的部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项关于“超过责任限额的部分，机动车之间

本案争议的焦点在于本案各原审被告是否应承担赔偿责任及如何承担赔偿责任。关于该焦点，交警部门在事故发生后所作的询问笔录系案件勘查的重要组成部分，且系事故发生后的直接调查材料，交警部门的询问笔录中反映肇事车辆粤Ｔ×××××号轻型货车系由陈俊宇使用和管理，虽各方均表示该车辆平时由“廖文海”驾驶，但是并无充分的证据证明事故发生时该车辆亦由“廖文海”驾驶，交警部门亦对驾驶人作出了无名氏的认定，故本案中的证据不足以证明廖文海系驾驶人。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终2105号上诉人（原审被告）：陈俊宇，男，1963年5月27日出生，汉族，住广东省化州市。委托诉讼代理人：陈丽朱，女，1992年9月27日出生，汉族，住广东省化州市，系陈俊宇之女。被上诉人（原审原告）：宋清，男，1977年8月29日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：欧阳正确，广东永隆律师事务所律师。原审被告：黄珍彩，女，住广……