房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）浙03民终5605号
裁判要旨
贾海英与原温州市安居工程建设指挥部于2005年9月22日签订的《房屋拆迁临时协议》系双方真实意思表示，且内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认有效。双方应按约全面履行自己的义务。贾海英就安置房进行摸文认购定位，并已入住所认购安置房至今，但未与名城办公室就安置房款进行结算并补交拆迁购房款。现经结算，扣除贾海英应享有的相应补偿款外，其尚须支付拆迁购房款810503.9元。名城办公室诉请要求支付拆迁购房款886362元，于事实不符，予以调整。贾海英辩解涉案房屋中堂面积系购买而来，承诺书与事实不符，应属无效。一审法院认为，依据（2006）鹿行初字第95号行政判决书和（2011）温鹿民初字第1470号民事判决书，房屋产权面积中中堂面积权属存在争议，贾海英向名城办公室出具的《承诺书》系其真实意思表示，依法应属有效，故贾海英的辩解，缺乏事实与法律依据，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、贾海英于判决生效之日起一个月内向名城办公室支付拆迁购房款810503.9元；二、驳回名城办公室的其
摘要
贾海英、温州市名城建设管理办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事判决书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终5605号上诉人（原审被告）：贾海英，女，1964年8月19日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：周湘妤、朱美英，浙江一华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温州市名城建设管理办公室，住所地：浙江省温州市鹿城区南浦路***号。法定代表人：林时进，董事长。委托诉讼代理人：戴盛、应乐盈，浙江嘉瑞成律师事务所律师。上诉人贾海英因与……