债务转移合同纠纷 （2015）盐民终字第02961号

2014年9月10日，王建亚与蒋士国订立的债务转让协议，取得了债权人即王建亚的同意，其债务本身是合法有效债务，依据欠款的性质可以依法转移，王建亚、蒋士国的债务转移并取得了原债务人程德华的同意，由此产生了新的法律关系，债务主体发生了变更。王建亚、蒋士国之间的债务转移合同关系符合法律、法规的规定，且是王建亚、蒋士国的真实意思表示，应认定合法有效。因王建亚、蒋士国约定欠款在2014年春节前归还，现早已逾期，故王建亚要求蒋士国支付欠款3万元的诉讼请求，予以支持。蒋士国辨称应由原债务人程德华找出担保人才能归还程德华欠王建亚欠款的辩解，因蒋士国没有提供证据证实，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：蒋士国在判决生效之日起10日内偿还王建亚欠款人民币3万元。案件受理费550元，减半收取275元，由蒋士国负担。宣判后，蒋士国不服，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审查明事实，撤销一审判决，依法改判，本案的诉讼费用由上诉人承担。王建亚答辩称：2014年

2014年9月10日，王建亚与蒋士国订立的债务转让协议，取得了债权人即王建亚的同意，其债务本身是合法有效债务，依据欠款的性质可以依法转移，王建亚、蒋士国的债务转移并取得了原债务人程德华的同意，由此产生了新的法律关系，债务主体发生了变更。王建亚、蒋士国之间的债务转移合同关系符合法律、法规的规定，且是王建亚、蒋士国的真实意思表示，应认定合法有效。因王建亚、蒋士国约定欠款在2014年春节前归还，现早已逾期，故王建亚要求蒋士国支付欠款3万元的诉讼请求，予以支持。蒋士国辨称应由原债务人程德华找出担保人才能归还程德华欠王建亚欠款的辩解，因蒋士国没有提供证据证实，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第02961号上诉人（原审被告）蒋士国，居民。被上诉人（原审原告）王建亚，居民。上诉人蒋士国因与被上诉人王建亚债务转移纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2015）响民初字第01203号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王建亚原审诉称，王建亚与蒋士国本不相识，王建亚原租住在滨江路东园街西侧……