信用卡纠纷 （2018）苏02民辖终513号
裁判要旨
合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。现广发银行根据生意人卡（生意红）申请表的约定向广发银行所在地法院即本院提起诉讼符合法律规定，故本院对本案依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定驳回许清朝对本案管辖权提出的异议。许清朝不服原审裁定，向本院提起上诉称，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中上诉人及另一被告林美月的住所地均在南安市，未有经常居住地，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至福建省南安市人民法院审理。被上诉人广发银行、原审被告林美月未作二审答辩。本院认为，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在所签《生意人卡（生意红）申请表》中明确约定，在履行本条款过
摘要
许清朝与广发银行股份有限公司宜兴支行、林美月民事裁定书 信用卡纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民辖终513号上诉人（原审被告）许清朝，男，1983年5月5日生，汉族，住所地福建省南安市。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司宜兴支行，住所地：宜兴市新街街道新城路1号108室，统一社会信用代码913202825955862302。法定代表人：俞荣军，该公司总经理。原审被告：林美月，女，1984年3月28日生，汉族，住所地福建省南……