机动车交通事故责任纠纷 （2014）马民一终字第00114号

本案二审争议焦点为原审对误工费、护理费、精神损害抚慰金认定是否适当。1、误工费和护理费问题。原审中，原审法院委托安徽三康司法鉴定所对就陈华翠的休息期、营养期、护理期等问题进行鉴定，该鉴定所系有资质的鉴定机构，其依规定程序所作鉴定结论可以作为认定案件事实的依据，原审据此认定误工期和护理期，依据充分。陈华翠在原审中出具了打工单位出具的误工证明，证明其月工资2400元，故原审以80元／天认定误工标准，符合本案实际。陈华翠护理期为60天，原审结合本地司法实践，以60元／天为标准，认定护理费为3600元，并无不妥。2、精神损害抚慰金问题。陈华翠因本案交通事故受伤，造成左腓骨上端骨折、左膝半月板损伤、右侧部分肋骨骨折、头部外伤等多处伤害，精神遭受一定痛苦，原审酌情支持精神损害抚慰金5000元，不违反法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担按一审判决执行；二审案件受理费1150元，由中国人寿财产保险股份有限公马鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长

本案二审争议焦点为原审对误工费、护理费、精神损害抚慰金认定是否适当。1、误工费和护理费问题。原审中，原审法院委托安徽三康司法鉴定所对就陈华翠的休息期、营养期、护理期等问题进行鉴定，该鉴定所系有资质的鉴定机构，其依规定程序所作鉴定结论可以作为认定案件事实的依据，原审据此认定误工期和护理期，依据充分。陈华翠在原审中出具了打工单位出具的误工证明，证明其月工资2400元，故原审以80元／天认定误工标准，符合本案实际。陈华翠护理期为60天，原审结合本地司法实践，以60元／天为标准，认定护理费为3600元，并无不妥。2、精神损害抚慰金问题。陈华翠因本案交通事故受伤，造成左腓骨上端骨折、左膝半月板损伤、右侧

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）马民一终字第00114号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公马鞍山中心支公司。法定代表人：徐良群，该公司总经理。委托代理人：吴君松。委托代理人：罗亮。被上诉人（原审原告）：陈华翠，女，汉族，1962年1月25日出生，住安徽省和县。委托代理人：王训贵。被上诉人（原审被告）：汲正好，男，汉族，1966年3月3日出生，住安徽省和县。上诉人……