返还原物纠纷 （2019）苏12民终1986号

人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，朱玉兰的钱实实在在转出去，但收到的借款凭据中盖章的“江苏大德通汇资产管理有限公司”却并不存在，一审法院认为该案有经济犯罪嫌疑，故本案应移送公安机关侦查，朱玉兰的起诉应当裁定驳回。周琴因涉嫌合同诈骗罪曾被公安机关刑事立案侦查，但泰州公安局海陵分局以立案之日起二年以内，仍然不能移送审查起诉或者依法作其他处理为由撤销周琴的涉嫌合同诈骗案，并不能据此认定本案无犯罪嫌疑。依照《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定：驳回朱玉兰的起诉。案件受理费免收。本院经审查认为，泰州市公安局海陵分局根据《关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第二十五条第二款之规定，将周琴涉嫌合同诈骗案撤销。而《关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第二十五条第二款内容为：在侦查过程中，公安机关发现对犯罪嫌疑人未采取强制措施，自立案之日起二年以内，仍然不能移送审查起诉或者依法作其他处

人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，朱玉兰的钱实实在在转出去，但收到的借款凭据中盖章的“江苏大德通汇资产管理有限公司”却并不存在，一审法院认为该案有经济犯罪嫌疑，故本案应移送公安机关侦查，朱玉兰的起诉应当裁定驳回。周琴因涉嫌合同诈骗罪曾被公安机关刑事立案侦查，但泰州公安局海陵分局以立案之日起二年以内，仍然不能移送审查起诉或者依法作其他处理为由撤销周琴的涉嫌合同诈骗案，并不能据此认定本案无犯罪嫌疑。依照《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民终1986号上诉人（原审原告）：朱玉兰，女，1953年4月13日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。委托诉讼代理人：徐承宏，泰州市高港区口岸法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：姚璐，男，1986年10月5日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：姚家清，男，1958年2月13日出生，汉族，住泰州市高港区。系姚璐父亲。被上诉人（……