返还原物纠纷 （2021）苏06民终2572号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。根据濠滨花园业委会的诉讼请求及事实和理由，本案的法律事实发生在民法典施行之前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。业主委员会由业主大会选举产生，系业主大会或业主代表大会的执行机构，对于侵害业主共同利益的行为或为了业主的共同利益，业主委员会可以向人民法院提起诉讼。一审裁定要求濠滨花园业委会取得业主大会或业主代表大会的授权方能提起诉讼，濠滨花园业委会二审中亦提交了已取得业主大会或业主代表大会授权的相关材料，为减少讼累，本案应进行实体审理。综上，濠滨花园业委会的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初8412号民事裁定；二、本案指令南通市崇川区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 金 玮审判员 郭相领审判员 杜太光二〇二
摘要
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。根据濠滨花园业委会的诉讼请求及事实和理由，本案的法律事实发生在民法典施行之前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。业主委员会由业主大会选举产生，系业主大会或业主代表大会的执行机构，对于侵害业主共同利益的行为或为了业主的共同利益，业主委员会可以向人民法院提起诉讼。一审裁定要求濠滨花园业委会取得业主大会或业主代表大会的授权方能提起诉讼，濠滨花园业委会二审中亦提交了已取得业主大会或业主代表大会授权的相关材料，为
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终2572号上诉人（原审原告）：南通市崇川区濠滨花园业主委员会（第二届），住所地南通市崇川区濠东路218号濠滨花园内。负责人：李红兴。被上诉人（原审被告）：南通市实验物业管理有限公司，住所地南通市崇川区崇川路20号。法定代表人：何彬。被上诉人（原审被告）：南通市崇川区濠滨贝贝幼儿园，住所地南通市崇川区濠东路218号濠滨花园内。负责人：翟……