行政确认 （2021）鲁04行终43号

根据《工伤保险条例》第五条的规定，峄城区人社局作为县级人民政府社会保险行政部门，对本行政区域内的工伤保险工作有权作出认定。本案中，各方当事人对孙建华发生交通事故时间、、地点责任认定等事实均无异议。本案争议焦点为孙建华发生的交通事故是否属于下班合理时间及孙建华所受伤害是否应认定为工伤的问题。一、关于孙建华发生的交通事故是否属于下班合理时间的问题。根据《人力资源社会保障部关于执行若干问题的意见（二）》第六条的规定，职工以上下班为目的、在合理时间内往返于工作单位和居住地之间的合理路线，视为上下班途中。下班途中包含合理的下班时间、合理的下班路线两层意思。本案中，各方当事人对交通事故发生地点属于合理下班路线的事实均无异议，主要争议为孙建华发生交通事故是否属于下班合理时间。峄城区人社局受理任运动的申请后，向天龙公司送达了《工伤认定限期举证通知书》，天龙公司在规定的时间内提交了《情况说明》，但未提供孙建华事故当天下班时间的相关证据，不能证明其关于孙建华并非是上下班回家路上发生交通事故的意见。天龙公司辩称事故当天孙建华下午六点半下班，但根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤

根据《工伤保险条例》第五条的规定，峄城区人社局作为县级人民政府社会保险行政部门，对本行政区域内的工伤保险工作有权作出认定。本案中，各方当事人对孙建华发生交通事故时间、、地点责任认定等事实均无异议。本案争议焦点为孙建华发生的交通事故是否属于下班合理时间及孙建华所受伤害是否应认定为工伤的问题。一、关于孙建华发生的交通事故是否属于下班合理时间的问题。根据《人力资源社会保障部关于执行若干问题的意见（二）》第六条的规定，职工以上下班为目的、在合理时间内往返于工作单位和居住地之间的合理路线，视为上下班途中。下班途中包含合理的下班时间、合理的下班路线两层意思。本案中，各方当事人对交通事故发生地点属于合理下班

山东省枣庄市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)鲁04行终43号 上诉人（原审被告）枣庄市峄城区人力资源和社会保障局，住所地峄城区峄州路**。统一社会信用代码11370404004323333E。 法定代表人任思全，局长。 委托代理人董岩，该局工作人员。 委托代理人姜德猛，山东榴园律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）任运动，男，1965年8月10日出生，汉族，住峄城区。 委托代理人王友……