走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）云28刑初200号

被告人唐二、华沙无视我国对毒品的管理制度，明知是毒品仍进行走私、贩卖、运输，二被告人的行为已触犯我国刑律，均构成走私、贩卖、运输毒品罪，且涉案的毒品数量大，应依法予以惩处。公诉机关指控唐二、华沙犯走私、贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。唐二、华沙属共同犯罪，在犯罪中作用、地位相当，应罪责自负。关于二被告人的辩护人提出二被告人在归案后如实供述犯罪，认罪态度较好，系初犯、偶犯的辩护意见，与在案证据证明的事实相符，本院予以采纳。所提出的本案毒品未流入社会，对社会的危害性小的辩护意见，本院认为，毒品犯罪一经实施，即脱离了国家对毒品的实际管控，处于在社会上非法流转状态，其社会危害性已经形成，故对此辩护意见本院不予采纳。综上所述，根据被告人唐二、华沙犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百四十七条第二款(一)项、第二十五条第一款、第四十八条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人唐二犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。二、被告人华沙犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行

被告人唐二、华沙无视我国对毒品的管理制度，明知是毒品仍进行走私、贩卖、运输，二被告人的行为已触犯我国刑律，均构成走私、贩卖、运输毒品罪，且涉案的毒品数量大，应依法予以惩处。公诉机关指控唐二、华沙犯走私、贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。唐二、华沙属共同犯罪，在犯罪中作用、地位相当，应罪责自负。关于二被告人的辩护人提出二被告人在归案后如实供述犯罪，认罪态度较好，系初犯、偶犯的辩护意见，与在案证据证明的事实相符，本院予以采纳。所提出的本案毒品未流入社会，对社会的危害性小的辩护意见，本院认为，毒品犯罪一经实施，即脱离了国家对毒品的实际管控，处于在社会上非法流转状态，

中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云28刑初200号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人唐二，男，1983年7月14日出生，爱伲族，文盲，农民，住缅甸。国籍不明。因本案于2015年9月3日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。指定辩护人彭昭，云南律政律师事务所律师。被告人华沙，男，1990年3月5日出生，爱伲族，文盲，……