机动车交通事故责任纠纷 （2021）云25民终317号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。原告提出因本案所涉交通事故造成车辆停业损失，应举出证据证明停业期间的实际损失情况，原告依据2020年云南省交通事故人身损害的赔偿标准来计算车辆的停业损失，因该标准是发生损害后针对人身损害规定的赔偿标准，以此来计算车辆停产停业的损失没有事实上的依据。对原告提出驾驶室右半面喷漆的费用，因此次事故造成车辆损坏的部位是左半面，保险公司及修理厂按实际损坏的部位对左半面进行定损及漆面修复，符合客观实际情况，1800元系原告自行扩大的损失，一审法院不予支持。故原告的诉讼请求无事实和法律上依据，一审法院不予支持。被告建水县官厅汽车运输有限公司经一审法院传票传唤，未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告沈云国的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈云国负担。二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，当事人对自

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。原告提出因本案所涉交通事故造成车辆停业损失，应举出证据证明停业期间的实际损失情况，原告依据2020年云南省交通事故人身损害的赔偿标准来计算车辆的停业损失，因该标准是发生损害后针对人身损害规定的赔偿标准，以此来计算车辆停产停业的损失没有事实上的依据。对原告提出驾驶室右半面喷漆的费用，因此次事故造成车辆损坏的部位是左半面，保险公司及修理厂按实际损坏的部位对左半面进行定损及漆面修复，符合客观实际情况，1800元系原告自行扩大的损失，一审法院不予支持。故原告的诉讼请求无事实和法律上依据，一审法院不予支持。被告建水县官厅汽车运输有限公司经一审法院传票传唤，未到

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云25民终317号上诉人（原审原告）：沈云国，男，1981年12月23日生，汉族，农民，云南省建水县人，住建水县。被上诉人（原审被告）：梁建伟，男，1984年10月18日生，汉族，农民，云南省建水县人，住建水县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司丘北县支公司。住所：云南省文山州丘北县石缸坝新城区迎宾路168号。负责……