行政裁决 （2017）桂10行初36号

该证据为田东县人民法院于1990年制作的调解书，该调解书已经发生法律效力，对该证据的真实性、合法性予以确认。原告对被告百色市人民政府所举证据的真实性、关联性没有异议，本院确认其真实性、关联性，可作为认定本案事实的参考证据。原告所举证据1、2、4、5、6、7、8、9、10被告田东县人民政府和第三人对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认；原告所举证据3被告田东县人民政府和第三人对其真实性无异议，本院确认其真实性。 经审理查明，原告黄燕萍和第三人田东县医药公司争议土地位于田东县平马镇人民路42号，在上世纪七十年代初之前为原告房屋后土地，现为第三人田东县医药公司使用。第三人原称田东县医药服务站，1973年8月6日更名为田东县医药公司。1973年1月4日，田东县革命委员会商业局下发《关于下拨折旧款的通知》，随后拨款7000元给第三人，该款项注明用途为搬迁民房折旧款。1973年8月18日，田东县革命委员会商业局下发《关于下拨另星基建款的通知》，拨款给第三人建中成药仓库。第三人把医药仓库建在原告房屋后的地块，即本案的争议地。1974年6月12日，第三人向田东县革命委员会计委会提出扩

该证据为田东县人民法院于1990年制作的调解书，该调解书已经发生法律效力，对该证据的真实性、合法性予以确认。原告对被告百色市人民政府所举证据的真实性、关联性没有异议，本院确认其真实性、关联性，可作为认定本案事实的参考证据。原告所举证据1、2、4、5、6、7、8、9、10被告田东县人民政府和第三人对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认；原告所举证据3被告田东县人民政府和第三人对其真实性无异议，本院确认其真实性。 经审理查明，原告黄燕萍和第三人田东县医药公司争议土地位于田东县平马镇人民路42号，在上世纪七十年代初之前为原告房屋后土地，现为第三人田东县医药公司使用。第三人原称田东县

广西壮族自治区百色市中级人民法院 行　政　判　决 书 （2017）桂10行初36号 　　 原告黄燕萍，女，1953年10月16日出生，汉族，住田东县平马镇人民路古榕街**。 委托代理人江坤键，广西桂百律师事务所律师。 被告田东县人民政府，住所地：田东县平马镇庆平路东园巷**。 法定代表人黄文明，该县县长。 委托代理人韦荣，田东县法制办公室主任。 委托代理人韦祎，田……