居间合同纠纷 （2019）黔03民终7098号

宋秀珍与钜烽公司、令狐贵平之间签订的《居间协议》，钜烽公司、令狐贵平负责促成宋秀珍与卓越卡托公司签订施工合同，收取居间费用，双方形成居间合同关系。该协议中载明“乙方与卓越卡托公司签订施工合同、进场施工，即视为居间成功”的条款对居间是否成功进行了约定，根据贵州卓越卡托地坪工程有限公司法定代表人蒋卓仁在公安机关的供述可看出，公司出具的《进场通知书》并不能实现，故该居间行为并未成功，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬……”之规定，居间人应退还居间费用。钜烽公司与宋秀珍签订《居间合同》，约定居间费要支付到指定账户，宋秀珍向高峰私人账户转款20万元，钜烽公司向宋秀珍出具收条的行为，应视为钜烽公司认可已收到居间费20万元，高峰作为钜烽公司法定代表人代为收取款项的行为系履行职务行为，故应由钜烽公司承担退还20万元居间费用的责任。关于令狐贵平的身份问题，本中《居间协议》中甲方签章处除了有钜烽公司印章外，令狐贵平也在此处签名，并单独收取了居间费用，可认定令狐贵平是作为《居间协议》的另一位居间人，故令狐贵平应退还居间费18万元。另，钜烽公司及令狐贵平作为合

宋秀珍与钜烽公司、令狐贵平之间签订的《居间协议》，钜烽公司、令狐贵平负责促成宋秀珍与卓越卡托公司签订施工合同，收取居间费用，双方形成居间合同关系。该协议中载明“乙方与卓越卡托公司签订施工合同、进场施工，即视为居间成功”的条款对居间是否成功进行了约定，根据贵州卓越卡托地坪工程有限公司法定代表人蒋卓仁在公安机关的供述可看出，公司出具的《进场通知书》并不能实现，故该居间行为并未成功，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬……”之规定，居间人应退还居间费用。钜烽公司与宋秀珍签订《居间合同》，约定居间费要支付到指定账户，宋秀珍向高峰私人账户转款20万元，钜烽

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终7098号上诉人（原审被告）：重庆钜烽投资管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1046号1栋5-1号。法定代表人：高峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚飞，该公司员工。上诉人（原审被告）：令狐贵平，男，汉族，1966年8月23日出生，住贵州省桐梓县。被上诉人（原审原告）：宋秀珍，女，汉族，1979年6月23日出生，住湖北……